Финляндия занимает третье место в мире по конкурентоспособности, уступая лишь США и Сингапуру. Такое высокое положение объясняется многими факторами. Это и развитая экономика страны, и ее устойчивое международное положение, и хорошее образование населения, и применение в промышленном производстве передовых технологий. И главное - политическая стабильность, которая в первую очередь зависит от действий нынешнего правительства. С 15 апреля 1999 года его возглавляет председатель Социал-демократической партии Финляндии Пааво ЛИППОНЕН.
«СЕНАТОР»: Господин Премьер-министр, в настоящее время ваша страна является одной из наиболее благополучных в Европе. В чём секрет «финского чуда»?
Пааво ЛИППОНЕН: Скромность, конечно, – добродетель, но, честно говоря, я и сам считаю преображение Финляндии из страны с политически неоднородным обществом и опирающейся на сельское и лесное хозяйство экономикой в страну развитой демократии и высокого благосостояния своего рода «чудом». Это, естественно, результат воздействия многих факторов, и, вероятно, историки еще не один год будут вести дискуссии о том, какой из них сыграл главную роль.
НОВАЯ РОССИЯ 
ДИАЛОГ СОТРУДНИЧЕСТВА
Расширение Евросоюза и планируемое вступление в него новых государств создает условия для широкого участия Российской Федерации в системе европейской интеграции. С другой стороны, это способно и серьезно затруднить экономические и торговые контакты с нашими соседями, если уже на нынешнем этапе Россия не будет активно вовлечена в процесс формирования единого экономического пространства на континенте. Об этом и шла речь в ходе интервью, которое дал «СЕНАТОРУ» Председатель Правительства Российской Федерации Михаил КАСЬЯНОВ.
Петр Великий уже однажды прорубал на Балтике «окно в Европу». В начале третьего тысячелетия России приходится проделывать эту операцию заново. Нас заставляет это делать не только жесткий экономический прагматизм, но и стремление остаться великой державой, не сырьевым придатком развитых стран этого макрорегиона, а полноправным участником всех общеевропейских дел. Подтверждением правильности выбора именно такого направления развития российской политики в этом регионе убедительно свидетельствуют события последних двух лет.
Независимая Россия возникла во многом как случайный продукт разложения СССР. Ущерб от либеральных реформ, проводившихся частью в корыстных целях, частью в интересах США, частью от простой неграмотности, сопоставим с последствиями Великой Отечественной войны.
Сегодня с горечью приходится констатировать, что в течение достаточно долгого периода Россия фактически не имела осмысленной внешней политики. Страна, внешне сохранявшая статус и атрибуты великой державы, в своих взаимоотношениях с внешним миром бросалась из одной крайности в другую, демонстрируя собственную слабость и непредсказуемость курса. Но в последние годы ситуация принципиально изменилась: у России появилась адекватная внешнеполитическая стратегия, сформулированная в отличие от предыдущей эпохи не на идеологических догматах, а на прагматичном осознании собственных национальных интересов.
Вопросы развития российской Арктики до недавнего времени практически оставались за рамками европейского сотрудничества. Только в последние годы наконец приходит понимание того, что громадный экономический потенциал этого уникального региона может быть эффективно использован только при активном его включении в международную интеграцию. Без привлечения зарубежного опыта и содействия других стран нельзя эффективно решить как экономические, так и экологические, социальные, гуманитарные и иные проблемы отечественного Севера.
...Для сравнения: в пиковом 1987 году за одну навигацию по Севморпути было доставлено 6,6 млн тонн груза. Но постепенно объемы перевозок снижались и к сегодняшнему дню сократились примерно в четыре раза. Сейчас возможности и мощности СМП используются крайне слабо.
